Dr. Matthias Wischner

Fields of research and interest:
The development of homeopathy in Hahnemanns work; The scientific status of homeopathy

Ongoing projects:
The discussion about the scientific status of homeopathy; Theory of science in medicine with respect to homeopathy

Bibliography of recent (since 1993) monographs and articles:

Monographs

• Fortschritt oder Sackgasse? Die Konzeption der Homöopathie in Samuel Hahnemanns Spätwerk (1824-1842) (Essen, 2000) (Diss. Med. Univ. Mainz).
• Organon-Kommentar. Eine Einführung in Samuel Hahnemanns Organon der Heilkunst. Mit einem Glossar zeitgenössischer Begriffe (Essen, 2001).
• Organon für Anfänger (Essen, 2002).
• Ähnlichkeit in der Medizin. Über die Wissenschaftlichkeit von Homöopathie und Schulmedizin (Essen, 2004).
• Kleine Geschichte der Homöopathie (Essen, 2004).
• Hahnemann, Samuel: Theoretische Grundlagen. Edited by Matthias Wischner (Stuttgart, 2006).
• Gawlik, Willibald: 275 bewährte Indikationen aus der homöopathischen Praxis. Edited by Matthias Wischner (Stuttgart, 2006).
• Hahnemann, Samuel: Organon-Synopse : die 6 Auflagen von 1810 - 1842 im Überblick. Edited by Bernhard Luft und Matthias Wischner (Heidelberg, 2001).
• Mit Christian Lucae (Hg.): Samuel Hahnemann: Gesamte Arzneimittellehre. Alle Arzneien Hahnemanns in einem Werk - Die chronischen Krankheiten, Reine Arzneimittellehre und weitere Veröffentlichungen (Stuttgart 2007).

Articles

• Wollte Hahnemann die Einleitung zur sechsten Auflage des „Organon“ kürzen?, in:  Zeitschrift für Klassische Homöopathie 40 (1996), 153-159.
• Hahnemann wollte die Einleitung zur sechsten Auflage des „Organon“ kürzen!, in:  Zeitschrift für Klassische Homöopathie 41 (1997), 239-244.
• Samuel Hahnemanns Gratwanderung zwischen Vereinfachung und Verifikation, in:  Zeitschrift für Klassische Homöopathie 44 (2000), 3-12, 56-66.
• Evidenz statt Scholastik!, in: Allgemeine Homöopathische Zeitung 146 (2001), 3-8.
• Eine homöopathiegeschichtliche Randbemerkung zu Hahnemanns Gesammelten kleinen Schriften, in: Zeitschrift für Klassische Homöopathie 46 (2002), 71.